请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

海天经政论坛

 找回密码
 立即注册

海天经政,一个畅所欲言之地~

2017.03  找回密码显示“参数错误”的问题已修复,有影响到的网友请重试

注:点击用户名最左边的图标可只看该作者
转自mt

高院裁《禁蒙面法》違憲 限制超合理所需zt  

阅读模式
收集 回复
gc01.gc01 发表于 2019-11-18 01:01  
高院裁《禁蒙面法》違憲 限制超合理所需 (12:59)

(資料圖片)
圖1之1 - (資料圖片)

政府10月初引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》,24名民主派議員早前申請司法覆核和臨
時禁制令,高等法院拒絕頒下禁制令,但批准就《緊急法》和《禁蒙面法》司法覆核進
行合併聆訊,連同社民連梁國雄提出的司法覆核一併審理。高院今(18日)頒下判辭,
裁定《緊急法》賦權特首會同行政會議,在任何危害公安情況訂立規例方面,不符合《
基本法》的規定。至於《緊急法》關乎緊急情況是否合憲,法庭不作裁定。

至於《禁蒙面法》,高院裁定《禁蒙面法》部分規定,對基本權利所施加的限制,超乎
為達致目的之合理所需,不符合「相稱性驗證標準」。

法庭安排周三(20日)再開庭,以商討濟助和訟費問題。

申請人為24名民主派立法會議員及社民連梁國雄。答辯人為特首、行政會議、警務處長
及律政司長。申請由法官林雲浩和周家明共同審理。
标记 回复
lgw.abcdefg 发表于 2019-11-18 01:11  
早就猜到了,当初还一帮人铁嘴钢牙。

【 在 gc01 (gc01) 的大作中提到: 】
: 高院裁《禁蒙面法》違憲 限制超合理所需 (12:59)
: (資料圖片)
: 圖1之1 - (資料圖片)
: 政府10月初引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》,24名民主派議員早前申請司法覆核和臨
: 時禁制令,高等法院拒絕頒下禁制令,但批准就《緊急法》和《禁蒙面法》司法覆核進
: 行合併聆訊,連同社民連梁國雄提出的司法覆核一併審理。高院今(18日)頒下判辭,
: 裁定《緊急法》賦權特首會同行政會議,在任何危害公安情況訂立規例方面,不符合《
: 基本法》的規定。至於《緊急法》關乎緊急情況是否合憲,法庭不作裁定。
: 至於《禁蒙面法》,高院裁定《禁蒙面法》部分規定,對基本權利所施加的限制,超乎
: 為達致目的之合理所需,不符合「相稱性驗證標準」。
: ...................
标记 回复
Ghostouch.Ghostouch 发表于 2019-11-18 01:15  
抗议!

人大拥有最终解释权!
标记 回复
AIRFORCE1.AIRFORCE1 发表于 2019-11-18 01:15  
老外法官?
标记 回复
ts78.ts 发表于 2019-11-18 01:18  
这些法官, 30 年不死,会被共产党处决的


【 在 gc01 (gc01) 的大作中提到: 】
: 高院裁《禁蒙面法》違憲 限制超合理所需 (12:59)
: (資料圖片)
: 圖1之1 - (資料圖片)
: 政府10月初引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》,24名民主派議員早前申請司法覆核和臨
: 時禁制令,高等法院拒絕頒下禁制令,但批准就《緊急法》和《禁蒙面法》司法覆核進
: 行合併聆訊,連同社民連梁國雄提出的司法覆核一併審理。高院今(18日)頒下判辭,
: 裁定《緊急法》賦權特首會同行政會議,在任何危害公安情況訂立規例方面,不符合《
: 基本法》的規定。至於《緊急法》關乎緊急情況是否合憲,法庭不作裁定。
: 至於《禁蒙面法》,高院裁定《禁蒙面法》部分規定,對基本權利所施加的限制,超乎
: 為達致目的之合理所需,不符合「相稱性驗證標準」。
: ...................
标记 回复
lgw.abcdefg 发表于 2019-11-18 01:20  
这个不涉及基本法,人大没有解释权。
涉及基本法的,需要香港高院请求,人大才能解释。


【 在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 抗议!
: 人大拥有最终解释权!
这是来自下室键盘的愿望

盹盹盹

【在ts78(ts)的大作中提到:】
:这些法官, 30 年不死,会被共产党处决的
标记 回复
Ghostouch.Ghostouch 发表于 2019-11-18 01:26  
尼玛人大又被当橡皮图章了?包大大还不上坦克难道想做千古罪人吗?!!!


【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 这个不涉及基本法,人大没有解释权。
: 涉及基本法的,需要香港高院请求,人大才能解释。
标记 回复
wwkk.wang 发表于 2019-11-18 01:28  
那违的是啥宪法?
【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 这个不涉及基本法,人大没有解释权。
: 涉及基本法的,需要香港高院请求,人大才能解释。
标记 回复
Drinker.Never+drink+again 发表于 2019-11-18 01:45  
强赞!得之不易!

【 在 gc01 (gc01) 的大作中提到: 】
: 高院裁《禁蒙面法》違憲 限制超合理所需 (12:59)
: (資料圖片)
: 圖1之1 - (資料圖片)
: 政府10月初引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》,24名民主派議員早前申請司法覆核和臨
: 時禁制令,高等法院拒絕頒下禁制令,但批准就《緊急法》和《禁蒙面法》司法覆核進
: 行合併聆訊,連同社民連梁國雄提出的司法覆核一併審理。高院今(18日)頒下判辭,
: 裁定《緊急法》賦權特首會同行政會議,在任何危害公安情況訂立規例方面,不符合《
: 基本法》的規定。至於《緊急法》關乎緊急情況是否合憲,法庭不作裁定。
: 至於《禁蒙面法》,高院裁定《禁蒙面法》部分規定,對基本權利所施加的限制,超乎
: 為達致目的之合理所需,不符合「相稱性驗證標準」。
: ...................
标记 回复
Reuer.xxx 发表于 2019-11-18 01:55  
zan! 我们小将的喜讯!
放军清场指日可待


【 在 gc01 (gc01) 的大作中提到: 】
: 高院裁《禁蒙面法》違憲 限制超合理所需 (12:59)
: (資料圖片)
: 圖1之1 - (資料圖片)
: 政府10月初引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》,24名民主派議員早前申請司法覆核和臨
: 時禁制令,高等法院拒絕頒下禁制令,但批准就《緊急法》和《禁蒙面法》司法覆核進
: 行合併聆訊,連同社民連梁國雄提出的司法覆核一併審理。高院今(18日)頒下判辭,
: 裁定《緊急法》賦權特首會同行政會議,在任何危害公安情況訂立規例方面,不符合《
: 基本法》的規定。至於《緊急法》關乎緊急情況是否合憲,法庭不作裁定。
: 至於《禁蒙面法》,高院裁定《禁蒙面法》部分規定,對基本權利所施加的限制,超乎
: 為達致目的之合理所需,不符合「相稱性驗證標準」。
: ...................
标记 回复
kazan.喀山 发表于 2019-11-18 02:11  
这就尴尬了
标记 回复
mitbbsthanks.ThanksMitBBS 发表于 2019-11-18 02:31  
喜大普奔
光复香港
港灿荣光
标记 回复
iDemocracy.DEMO 发表于 2019-11-18 02:49  
你断子绝孙了好高兴。

【 在 Reuer (xxx) 的大作中提到: 】
: zan! 我们小将的喜讯!
: 放军清场指日可待
标记 回复
lookonelook.想做色狼想而已 发表于 2019-11-18 03:03  
你搞错了,香港5次释法,只有一次是高院提出的。


【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 这个不涉及基本法,人大没有解释权。
: 涉及基本法的,需要香港高院请求,人大才能解释。
标记 回复
solarlight.日光 发表于 2019-11-18 03:12  
禁蒙面法的部分规定,到底是哪些部分
标记 回复
hlvc.鸭嘴兽 发表于 2019-11-18 03:13  
非常好
哪有不让人蒙面的
哈哈
标记 回复
simadong 发表于 2019-11-18 10:40  
1997年以来,全國人大常委會曾先後五次對《香港基本法》作出解釋。其中,第一次和
第三次由香港特區行政長官提出,第四次是由終審法院根據《基本法》第一百五十八條
第三款提出。

【 在 lgw (abcdefg) 的大作中提到: 】
: 这个不涉及基本法,人大没有解释权。
: 涉及基本法的,需要香港高院请求,人大才能解释。
标记 回复
jojoyz.jojoyz 发表于 2019-11-18 10:42  
紧急法下的禁蒙面法如果违宪,那紧急法也是违宪咯,不知美帝英帝的禁蒙面法是否也
违宪呢
标记 回复
berryblack.berry 发表于 2019-11-18 15:57  
香港应该出台禁不蒙面法,不蒙面的统统枪毙
标记 回复
zhangxian.章宪 发表于 2019-11-18 16:08  [编辑于 2019-11-18 16:12]
高院不能承担由此引发的社会责任,会批准继续上诉到上诉法院,不用赶时间的。华人
最担心的假民主假自由暴乱很容易蔓延西方国家内部,花样百出一定会伤及无辜海外华
人。这次事件最大变化是西方传统媒体已经逐渐失灵和边缘化,西方单侧信息和价值输
出已经站不住脚。一方面世界对中国依赖不断增加,另一方面,网络几乎可以还原所有
真相
,鼓噪编造的东西会很容易被剔除和甄别。所以拖得越久,其实对中国大陆越有利。
标记 回复
wljyx.nescaf 发表于 2019-11-18 16:38  
不会处决的。
不过50年到期估计会被踢走的。
也算替香港的审判体系提前掘墓吧


【 在 ts78 (ts) 的大作中提到: 】
: 这些法官, 30 年不死,会被共产党处决的
标记 回复
spiceitup.spiceitup 发表于 2019-11-18 16:45  
tg那小身板,还30年?

【 在 ts78 (ts) 的大作中提到: 】
: 这些法官, 30 年不死,会被共产党处决的

封禁id|简版|海天经政论坛 seahv.com

GMT-4, 2021-4-19 13:47

注:本站内容为用户上传,不代表本站官方立场,亦不承担任何法律责任。

© 2015- seahv.com

Powered by Discuz!